位置:六五新闻网 > 经济 > 正文 >

浑水三狙安踏 几大沽空机构为何盯它不放?

2019年07月12日 00:57来源:未知手机版

石槿花开,爱拼网,田径有哪些项目

浑水三狙安踏!几大沽空机构为何盯着这家本土运动龙头品牌不放?

原创: 王敏杰 马云飞

图片来源:图虫创意

余波未平,一波又起。做空机构浑水公司(Muddy Waters Research)对安踏体育的“狙击”还在继续。

7月11日,浑水发布针对安踏体育做空报告的第三部分,主要质疑安踏体育旗下FILA(斐乐)品牌门店的数量。

对此,7月11日午间,安踏体育随即对该份做空报告作出回应,否认相关指控,认为有关指控并不准确,具有误导性。

自7月8日抛出第一份做空报告以来,浑水和安踏便开始了一场“拉锯战”,前者的指控和后者的澄清“你来我往”。目前,浑水已经指出安踏多个方面的问题,除此次的FILA门店数量外,还包括秘密操控经销商、内部人士剥夺上市公司资产等。

在多份澄清公告中,安踏方面均表示,公司股东应知悉相关指控为沽空机构的意见,而沽空机构利益一般而言与股东的利益可能并不一致,而且相关指控可能旨在蓄意打击对公司及其管理层的信心并损害公司的声誉。公司保留对Muddy Waters以及相关指控负责的人士采取法律行动的权利。

但不少投资人士认为,除了否认之外,安踏体育的多份澄清并未给出更多信息直接反击浑水的指控。

1

剑锋直指FILA

“当丁主席(安踏体育创始人兼董事长丁世忠)看到这份报告提到这一点时,他无疑会相当激动。当读至本报告末,对安踏仍保持信心的投资者也应该如此(激动)。”在第三份报告中,浑水的开场白颇具挑衅意味。

这份报告中的主要目标FILA并非安踏的“亲生子”,而是在1911年,由一对名叫斐乐的兄弟在意大利比耶拉小镇创立。

2009年,安踏从百丽手中收购了这个带着意大利血统的运动时尚品牌,当时,FILA还处于亏损状态。

在安踏的经营下,FILA从一个“烫手山芋”成功逆袭。

但浑水在报告中直指,安踏在FILA的经营中存在问题。

首先,浑水公司在此次报告中直言安踏“自相矛盾”。其表示,7月8日的第一份报告详尽探讨了苏伟卿作为安踏内部人士,控制着安踏体育在北京的主要分销商北京吉元盛宝国际贸易有限公司及另外两家分销商。但是安踏否认自己控制北京吉元盛宝的这一事实,并表示苏伟卿以及其他的代理人是独立的第三方,拥有独立的财务与人力资源功能。然而,浑水公司在调查中发现,属于“独立方”的苏伟卿控制着北京46家FILA门店,显然与安踏体育一直声称的FILA为全直营模式的回应自相矛盾。

因此,浑水公司得出结论:“安踏体育声称的FILA全直营模式与经销商为独立第三方的两种说法,其中一种说辞必然是安踏体育对投资者的欺诈。”

紧接着,浑水公司将矛头直指安踏体育FILA涉嫌财务造假。浑水公司表示,安踏一直在向其审计人员和公众报告FILA数量,同时声称拥有所有FILA商店。“正如我们对安踏品牌财务的看法一样,安踏很可能只是编造了这些数字——也就是说,安踏很可能在FILA品牌方面也报告了欺诈性的财务状况”。

为了证明上述观点,浑水方面还列出了调查流程和结果,并附上了苏伟卿控制之下的鼎动(北京)体育运动用品有限公司在SAIC(国家工商行政管理总局)上的基本信息以及17个分支机构信息。

其称,FILA电商网站显示,该品牌在北京和河北分别拥有42间和56间门店,但是查询国家企业信息信用系统可发现,安踏体育子公司Fila Style在北京仅有一个分支,在河北则完全没有。相反,其在调查发现,苏伟卿控股的两家公司鼎动(北京)体育运动用品有限公司(以下简称“鼎动(北京)”)和北京吉元鼎动体育运动用品有限公司(以下简称“北京吉元鼎动”)正在经营FILA门店。

本文地址:http://www.65square.com/jingji/874027.html 转载请注明出处!

今日热点资讯